11月7日，在叙利亚拉卡以北约50公里的艾因伊萨镇附近，“叙利亚民主军”成员参与军事行动

      首先，两个战场的进攻方差别很大。拉卡总攻得到美国支持，地面进攻部队主要是叙利亚库尔德武装主导的“叙利亚民主军”；阿勒颇战役则得到俄罗斯支持，而地面进攻部队主要是叙利亚政府军。

       其次，据守两座城市的极端武装分子一定会负隅顽抗。拉卡是极端组织“伊斯兰国”的所谓“首都”，如果拉卡失守，将宣告该组织在叙利亚境内大势已去。对于占据阿勒颇的极端武装分子来说，这座城市同样意义重大。尽管叙利亚政府军在俄罗斯空天部队协助下猛攻敌方阵地，但武装分子仍然多次向政府军控制的阿勒颇东部地区发动反攻，试图打破政府军对他们的围困。

      第三，复杂的外部环境决定了拉卡、阿勒颇两场战役不太可能迅速完结。

     美国支持库尔德武装摆出进攻拉卡的姿态，是希望削弱并遏制“伊斯兰国”这股极端势力。美国有能力拿下拉卡，但是否打算彻底消灭“伊斯兰国”在叙利亚的存在还要看美国的真实意愿。

      一些分析人士还认为，对于美国而言，“伊斯兰国”在叙利亚的存在是对叙政府和俄罗斯的一种牵制。如果对其予以全力打击，“伊斯兰国”成员可能会四处分散，恐怖势力或像癌细胞一样加速扩散到西方国家，带来更大的安全隐患。

      在拉卡总攻问题上，美国还会考虑与土耳其的关系，不会把土耳其彻底推到俄罗斯一边。拉卡总攻主要依靠库尔德人，这势必引起土耳其不满，因为土耳其方面担心库尔德势力坐大，甚至转而追求更大政治主导权。

      阿勒颇战局同样也取决于俄罗斯的意愿和参与程度。最让俄罗斯担心的，莫过于自己陷入叙利亚战争泥沼而不能自拔。另外，俄罗斯还必须考虑拿下阿勒颇之后可能面对的一种局面，那就是如何守住这个城市。由于其国力同以前相比已经有所下降，俄罗斯能否投入足够力量帮助叙政府军守住战果，是其必须考虑的一个问题。

      中国政府叙利亚问题特使解晓岩认为，结束叙利亚战事并非没有希望。就整个叙利亚战场局势来说，叙政府军、反对派，乃至美国、俄罗斯，谁都承担不起完败的后果。形成大家都能接受的安排，并且维持这种平衡，也许是各方更愿意看到的结果。

      解晓岩强调，中国是世界上最早呼吁政治解决叙利亚危机的国家之一，并为此进行了不懈努力，提出了中国方案，展现了中国智慧。下一阶段中方将继续做出努力，积极斡旋、劝和促谈，推动各方相向而行，为政治解决叙利亚问题贡献智慧、思路和方案。