美军参谋长联席会议主席马伦

　　马伦昨天在人民大学演讲。

　　中国第一艘航母盛传下水在即，不过正在访华的美军参谋长联席会议主席马伦昨天在北京表示，拥有一艘航母与有效部署它完全是两码事，“我理解其内含的巨大象征意义，但有时要从象征化为实际能力，存在着一个巨大的鸿沟。”他说。

　　马伦此访正值南海局势升温之际，他昨天在记者会上也重申美国立场，一方面强调美国渴望和平解决南海争端，另一方面也声称美国不会离开该海域。“美国不会离开。我们在该地区长期存在对我们几十年的盟友很重要，我们将继续存在于该区域。”马伦说，“我们将在这儿(南海)继续存在，我们在这儿有持久的责任。我们强烈支持和平解决南海分歧。”他表示，“我对该地区的其中一个担心是，当下发生的事端会催发误判，以及无人所料的冲突。”

　　日本想和美联手搞南海

　　与美国介入南海的步伐相关，日本也希望通过联手美国将南海问题国际化以制衡中国。

　　据日本媒体报道，日本外相松本刚明在8日召开的记者会上针对南海局势表示：“海洋起着连接世界经济的重要作用。航行自由是国际社会的关注焦点”，以及希望通过多边磋商来解决问题。日本外务省有关人士称，日方将把7月下旬召开的东盟地区论坛(ARF)部长会议作为此项努力的“前哨战”。届时除有中国、越南以及菲律宾参加之外，日本、美国、澳大利亚、印度等国也将列席。日本和美国政府在6日的高官会议上就东盟地区论坛(ARF)部长会议上密切配合达成一致。日本首相菅直人6月上旬与越南共产党常务书记张晋创，中旬与印尼总统苏西洛会谈时都强调了“海洋安全”的重要性。

　　日本政府还考虑采购一颗美国制造的预警卫星用于反导和防灾，希望在发射这颗卫星的同时发射一颗更新型号的准天顶卫星，希望最快把采购经费列入2012财政年度预算。

　　东盟宣言谈相互利益

　　除了日本，东盟也在行动。

　　东盟和中日韩美俄等18个参加东亚峰会的国家将制定一个旨在尊重各国主权、维护地区和平与稳定的六项原则，这将成为该峰会制定的首个关于安保问题的行为准则。东盟地区论坛(ARF)部长会议将就此原则基本达成一致，最终于11月在印尼举行的东亚峰会上发表关于相互利益原则的宣言。宣言草案强调了从今年开始正式参加峰会的美国和俄罗斯的重要性。六项原则的具体内容是：维护、促进和平与稳定；增进有关安全和经济发展等相互利益的合作；通过和平手段解决争端；推进睦邻外交；加强相互信任、理解和友好关系；尊重主权、平等和地区的一体化。宣言草案明确提出希望峰会与会国遵守这六项原则，“构建和平的环境”。日本媒体认为，在今年11月开始的新的机制中，东盟将以六项原则作为行为准则，牵制中国的行为。

　　中国人民大学学者时殷弘认为：“美国在南海的政策，一方面是其所谓的‘航行自由’，另一方面则是要求南海在多边框架内解决。”据他分析，今年下半年东盟一系列峰会都免不了涉及南海问题，“关键是中国自己需要有一个明确的战略规划，南海问题里哪一些是中国的核心利益，绝对不能放弃的，还有哪些是可以与他国商议的。”

　　避谈中国是否战略大国

　　马伦昨天还在中国人民大学发表题为“合作安全与亚洲地区稳定”的演讲，向马伦现场提问的时殷弘告诉东方早报，他并不满意马伦的回答，“我问他，美国是否把中国看成战略大国，如何定义战略大国。可他却避开我的问题，大谈‘全球大国(globe power)’，要求中国负起更大责任，我在台下对别人开玩笑说，他是把中国当成只做付出的奶牛了。”

　　时殷弘说：“我之所以问马伦是否把中国看成战略大国，是因为奥巴马把中国看成经济大国，但没有把中国当成战略大国，否则就不会把航母开到南海，去年亚太地区就不会发生一系列事件。”而马伦当时的回答是：“我不把全球大国和经济大国分开。中国力量和美国力量，不管从全球还是战略，都是通过经济提供动力推动世界。在政治外交军事也要负起责任。”时殷弘认为，马伦只是在泛泛地表述“战略大国”，“美国至今还未承认中国是战略大国。”

　　时殷弘认为，马伦此度访华基调与美国前国防部长盖茨言论相似，“他就将卸任，说的都是些外交辞令。”马伦在演讲中提及“三个基调(three tones)”，认为中美两国应在此基础上“再接再厉”。“第一，我们应‘以互相尊重的态度共事’。第二，我们应‘心系地区和全球’，影响这个关键区域的地区问题，通常也会牵涉全球。第三，我们应‘着眼未来，而非沉迷于过往’。”

　　马伦还表示：“与十年前相比，中国已大为不同。它当然将继续在接下来十年内继续改变。中国已非崛起中的大国，它事实上已经是世界强国。我们期盼中国在解决全球问题上，承担更多责任，和其增长的能力相符。一个秩序良好的世界和繁荣的亚洲，需要强大和繁荣的美国，以及强大和繁荣的中国。”他否认中国的崛起意味着美国的衰落。

　　时殷弘认为，马伦此次对华开展的是“亲善公关”，“因为最近中美军事交流恢复得很快，气氛也算融洽，但这并不表明中美之间根本性的战略分歧消弭，只是以前关系不好时放在台面上成天说的事情，现在双方有意识搁置不说了。”