美国国防部和军队就是否放弃研发一项昂贵的导弹系统“纠结”。这一项目开展多年，耗资近200亿美元。国防部称弃之可惜，军队则认为继续不易。

　　美国陆军定于本周决定是否把“中远程防空系统”研发监管权移交国防部导弹防御局。

　　这一防空导弹系统研发项目由美国、意大利和德国共同出资，由洛克希德-马丁公司等多家武器承包商实施，已开展超过10年。整个系统预计耗资190亿美元，2018年交付使用。

　　美国《华盛顿邮报》9日说，美国陆军先前数次请求国防部取消这一研发项目，理由在于它的研发“耗资太大、耗时太长且难以管理”。

　　这家报纸援引陆军2月递交的一份内部文件报道，“中远程防空系统”研发过程中任何变动须经意大利和德国同意，使对这一导弹系统的改进受到限制且成本高昂，“无法满足美国需求或应对眼前及今后威胁”。

　　国防部不同意

　　陆军的请求没能得到国防部同意。国防部去年经调研决定继续这一研发项目。

　　国防部长罗伯特·盖茨去年以交货延期和费用上涨为由，提议削减或取消包括F-22型战斗机在内的大批武器研发或采购项目。但“中远程防空系统”不在削减项目之列。

　　国防部还向国会申请4.67亿美元经费，供这一项目明年所用。

　　一些国防部官员告诉《华盛顿邮报》记者，国防部坚持研发“中远程防空系统”主要原因之一在于这个项目 “大到不能停止”。国防部如果决定取消，须向承包商支付5.5亿美元至10亿美元赔偿金。

　　先进性能也成为国防部不忍放弃的原因之一。按照设计构想，这一系统具备拦截短程导弹和巡航导弹能力，能够击落飞机和无人机，建成后将取代美国现有“爱国者”导弹系统。

　　与“爱国者”导弹系统相比，“中远程防空系统”能够车载，机动性强。它的雷达能够360度旋转，追踪处在各个方向的目标。

　　洛克希德-马丁公司一份声明说，“中远程防空系统”“为美国数十年来最佳导弹防御系统”。

　　陷美国于两难

　　国防部官员认为，由于德国和意大利需要以这一系统取代各自陈旧的导弹防御系统，美国如果取消这一项目，可能影响与这两个盟友的合作关系。

　　美国智库传统基金会成员贝克·斯普林称多国合作研发昂贵武器为“省钱”之举。“我难以想象美国军队如果没有合作伙伴，如何开展这个漫长项目。”

　　原任负责采办、技术和后勤的国防部副部长约翰·扬认为，陆军如果决定移交项目监管权，国防部可能进退两难。一方面，“中远程防空系统”得不到军队支持、研发费用看涨且建造资金缺乏，难以为继;另一方面，美国若要维持与盟友关系，需要继续这一项目。

　　“我认为让各方就这一项目达成一致难得离谱，”扬说，“我不知道是否有折中的解决办法。”

　　国防部官员在接受采访时候没谈到军工企业游说的问题。