中印领土之争如期会晤举行。从目前传出的消息来看，本次（13）磋商不会取得任何进展；从中印各方的发言来看，本次磋商的基调已经形成：中方主张和平谈判，重新划定边界，麦线中方不承认是前期，争议地区和平磋商是手段，个人认为，共治是底线；印方主张，麦线不存在承认问题，所有争议地区应该按即成事实来处理，印方不怕突然的军事摩擦，底线是换取更大的争议地区（即争议地区国际化）和更大的政治利益。

    以下摘要各方表述——

    “尽管双边关系有过曲折，两国还有边界问题需要解决，但发展经济、改善人民福利、维护世界和平与发展的共同历史使命，要求两国必须以极大的政治智慧妥善处理上述问题，把握历史机遇，谋求互利共赢，造福两国人民。”中国驻印度大使张炎日前表示采访时表述。

    印度总理曼辛格9日表示，印度在国际舞台上会继续与中国加强关系，但在彼此的领土争议问题上，印度绝不妥协，会继续加强边境防务，因应可能发生的“安全威胁”。

    由此，产生出了几个问题：

    1.印度意欲在中印领土上引入“中国威胁论”，到底是谁在背后给印度撑腰？

    2.反复的中印边界谈判，为何印方始终要在中印的领土争端中谋取政治利益？

    3.如果出现中印领土摩擦（军事），到底对印度有什么好处？

    4.为何印度甘愿充当“中国威胁论”的试验石?

   5.欧美始终在不遗余力的炒作和鼓吹“龙象之争”，已目前中印的国力和经济能力，印度不可能不知道如何出现“龙象之争”受伤的只能是双方，那么为什么还这么推波助澜？

    1.“中国威胁论”首先是由欧美国家抛出，其目的就是孤立中国，将中国发展视为洪水猛兽，此番论调的形成，是欧美对中国发展和综合国力增强极度失望和气急败坏的产物。因为众所周知，中国还是发展中国家，中国还是很不富裕的，虽然综合国力增加了，GDP上升了，可是在很多方面，中国式的富裕是不被国外人承认的，中国式的民主是不为外人所接受的。“中国威胁论”的直接受害者除了中国外，还有亚非拉的第三世界国家，因为此举极大的破坏了“三个世界”划分的原则。

    其次，中国的分裂和内耗，是符合很多人的利益的，因此，对这一结果感受到最大的利益的国家首先在全球范围内大力鼓吹“中国威胁论”，这些国家包括，美国，日本和印度。美日用心自不必说，关键是印度。印度自从静坐换来所谓的独立之后，一直努力的扮演着强国仆人的角色，——不仅在政治上追随欧美的意志政治，还在外交上充当欧美的马前卒。这种被殖民者的心态，可以说从它被侵略的那刻起，就已经信奉了它的主人了。因此，尾随欧美意识，打压穷国，已经成了印度的外交和军事主张之一。

   从现今的情况来看，将中印领土争端引入国际，再次抛出“中国威胁论”，可以有以下的好处：首先，抑制中国在金融危机中的作用，破坏中国已经逐渐形成的“和平崛起”形象；其次，迫使中国收缩在南亚的影响力，以便为解决印巴问题留下好的开始；最后，“中国威胁论”的再次抛出，符合美国和日本的利益，印度愿意再次成为牵制中国的“利器”，从而换取美日欧的青睐，从而得到国家利益；还有一点需要清醒的是，中印领土争端国际化，符合印度的军事化强国的目标，为冲出南亚做好前沿。
 
    2.任何一国的发展离不开资源和国际协作。印度始终得不到的东西，无外乎两个：一个是技术，另一个是资金。就技术来说，欧美没有对印所谓的封锁和技术壁垒；但是，欧美一直在培养印度成为他们最大的市场——消费品市场，从印度软件业的发展就已经表明，印度在欧美国家中的定位就是“经济殖民地”。反观中国，经过几十年的发展，在技术上取得了一些让印度羡慕的东西，——这绝对是让印度不能理解的。从深层次的角度上说，印度，为了获得技术，摆脱消费品市场的境遇，必须成为欧美的排头兵，马前卒。因此，62前中印战争，为什么美苏稍微一提醒印度，印度就放心大胆的“前进”了——因为它明白，即使失败，它也可以从美苏出捞取同情。其次，从资源上说，中国需要的，印度同样需要，可是，资源是有限的，为了能在以后利用资源上占得先机，印度必须遏制中国，而遏制中国，单凭一个印度是不够的，成为欧美的马前卒是必要的；也是可行的。——前些时间，日本极力鼓动印度、澳大利亚，美国建立所谓的战略利益团体，就是这个原因。因此，从中印领土中强硬，甚至不要命，可以说符合印度的根本利益。

    3. 印度的强国思路不同于其他国家，虽然任何人都明白，一个大国的崛起不可避免的会出现战争和纷争。可是，不管是以前的英国（工业革命时期）还是二战时的美国，都有一段时间是为了崛起而扮演友好，和善的伪面孔。反观印度，军事化强国，以武力的强盛换取大国尊严和地位是它们的强国思路，——却丝毫不加演示。为什么呢？这恐怕就要从印度的“阿三”心态说起了。印度从建国起，其实从来就没有摒弃过，后“被殖民者心态”的想法，这种想法根深蒂固，也迎合了欧美的心态 ——根据欧美的意志建国思维，努力的把印度打造成欧美的经济附庸。作为印度当权者，不可能不清楚别人的用意，为了冲破这一现象，走向大国，必须要自主创业，自力更生；可现实是，欧美国家不可能让印度这么做，而使自己失去这样一个大的市场，因此，构建武力，强化军事，是唯一的一条道路。从军事强国这一思路来看，印度的选择并没有错，可是，从这里也可以看出，欧美的意志已经参透入印度的方方面面，即使军事化，欧美也不可能让你自己去研发，也只能去购买军事产品而已。但不管如何，只要中印间发生摩擦，印度就可以获得更多的军事援助，62年如此（虽然那时事二战后的废品），现在也是如此，这样就近一步加强了军事化武装。

    4.基于这种心态，印度甘愿成为中国的试验石，问题也许仅仅在于，为什么是中国？为什么印度会针对中国？这个问题也很简单，中国的发展不符合欧美人的意志，不符合欧美国家的利益，印度只有对中国，才能获得欧美国家的青睐。

    5.也许推动印度不断“得寸进尺”的不是印度国内，而是逐渐恐惧中国发展的国家。但是，无论如何，印度虽然选择了中国，但是，我们必须用事实告诉它，印度选择了中国，却选错了对手！

    引申问题

    1.中印领土争端必须要解决，凡是涉及到领土问题的，可以使用一切手段，包括武力。目前在金融危机的影响下，发生局部战争，未必不是好事。中国不应该走苏联的路子，但是，如果有人想走苏联的路子，中国可以帮助它。

    2.全球战略利益的重点不在于中印，而在于中美。联合印度，瓦解日美包围，符合中国最大利益，但是，涉及到核心利益，绝不让步。这里也就个前提，印度越受青睐（在中欧美博弈中两面受惠），对中国越不利。加强中美，形成互相牵制，才能形成对印度的最大打击。

    3.对某些国家，如日本。必须有强有力的打击政策，不能让其成为推动印度的主使。

    4.当别的国家不承认你，认为你和它的实力差不多的时候，它是最“上蹿下跳”的时候，这个时候谈合作无异于天方夜谭，痴人说梦，一厢情愿，自语愿为！让其重新审视自己和别人最佳的途径就是武力。

    5.历史是可以重演的，历史也是指路灯，在62年，我们需要的仅仅是一个借口，现在，我们也仅仅需要一个借口！

    遗留问题

    从先阶段的处理问题的情况来看，拖下去，还是不承认，印度继续加强军务的情况比较大；但是，国内某些人，热衷于建造所谓的和平环境，不排除突然和印度解决领土争端的可能，可以想象，这种情况必然是中方妥协的。这里奉劝这些人，为了解决领土争端而解决，必将成为中华民族的罪人！