中国是一个具备全面军事，政治等完善体系的国家。中国与俄罗斯的军事技术贸易，仅限于中国弥补自身不足而采取得采购。较之印度，印度则是采取“全面更新”以俄罗斯技术来全面替换自己混乱地技术。印度拥有冷战时期获得前苏联技术，我们的技术。而印度一直以来试图把这些技术，结合起来。其结果是，结合的越多，漏洞就越大。反观中国他的融合力度很好。　

　　中国把自己的才智用于很多方面的融合。对于在1艘护卫舰上同时可以出现来美国，俄罗斯，法国。瑞典等国不同形式，类别制造机制截然相反的装备。在对于中国人来说。他们都能很好的应用，结合在一起。而印度主要是以“购买，全部购买”为为原则。在自行研制基础上，印度也远远落后中国。　

　　瑞典军事军事评论界认为：中国可以吸纳几乎全世界任何国家的军事技术，而且他们可以把这些技术应用在同一个单位上。中国1艘军舰，可以安装俄罗斯产反舰导弹，瑞典技术的近防速射武器，法国形式的指导雷达。通信。美国技术的反潜设备。　

　　而全世界没有任何一个国家，有这样的能力把这些反向物质融合在一起。对于中国人来说他们已经不止一次这样去做了。在这一点上，印度与中国是根本不能同时比较的。印度以德国豹2技术，加之俄罗斯T80技术研制自己的坦克。结局是很悲惨的。而印度战斗机，LCA自80年代末期开始研制。截止到今天。依旧是带着“伤疤”装备。由于他的经济起步是以自主为主的半封闭式的崛起，因此他们与中国的全开发式的模式不能对比。　

　　在技术吸纳领域中国可以认为成是一个太空中的黑洞。他可以吸纳包括光线在内的全部的物质。而且进入就再也难以出来。在1993年中美联合试验发射卫星之际，前者，美国邀请中国专家进入参观。后期中国发射的新的卫星技术上，很多外观与美国设备相似的产品出来了。这使得美国感到十分不满。后期，在发射美国星之际，美国严禁中国人进入他们的“存放间”。而相比印度，即使是俄罗斯在最接近的地段，教授印度来研制新的武器。但是，印度由于自身的存在封闭。导致他们根本不能去很快领悟。

　　最终俄印联合制造，还是存在很多缺陷。

　　欧美军事技术界有一句笑话：中国人只要眼睛看到1/3，手就可以做到剩下的2/3.而印度人即便是是你把全部的拿到他们面前，他们的手还是作不出全部的东西。这很可能就是区别。一位在印度与中国都曾经带过的俄罗斯军事工程师说：与中国人打交道，很容易，中国人很快就可以接受与融合你。而印度则是截然不同。他们的封闭理念今天还是并没有减少。　

　　而印度看起来要在西藏南部，打算与中国来一次“硬碰硬”俄罗斯军事顾问马卡洛夫曾经指出：在那里任何人都不可能与中国这支军队在地面，进行对抗。即便是你的装备好与他们。也不可能战胜他们。但是中国人不善于在海上作战。这是印度应该关注的。　

　　说说这些并非是我们自大！而是印度太……目前俄罗斯观察员在积极调和印度与中国之间的尖锐矛盾。中国政府已经增兵西藏。而印度在那里的原有驻军也开始增加。但，中国并没有要打谁的迹象。