一个外国人眼中的元朝:比80年代中国更开放 | ||
www.wforum.com | 2009-08-20 21:59:31 中国历史 | 0条评论 | 查看/发表评论 | ||
|
||
编者按:前段时间,一位日本作家出版了一套书,叫《项羽与刘邦》,这部有关中国历史的小说在日本一上市就冲上了畅销书排行榜,书的作者名叫司马辽太郎,是一位研究中国历史的日本专家,他的笔名得源于他认为自己是“永远也赶不上司马迁的太郎”。实际上,外国人对中国历史感兴趣的并不止司马辽太郎一个,HAW.S.G来自英国,这位年约四十多岁的英国人毕业于牛津大学中文系,因为学中文而对中国传统文化入了迷,他精通白话的中文和古汉语,在国外已经前后出版过六部有关中国历史的书籍,在这些书中,他提出了一些跟中国传统史家不一样的关点。“中国传统史家的看法不一定都是对的,” HAW.S.G(以下简称Stephen)很坦然地说,“比如,我认为元朝就是一个中国历史上非常重要的朝代。中国在这个时期拥有整个蒙古统治的地区,元朝及四大汗国当时均成为了中国的领土。” 关于元朝在中国历史上的地位,中国史学界历来存在着两种不同的看法:
还有一种观点认为,元朝是在中国土地上建立起来的外国或外族政权,中国在此时是处于亡国时期,正因为如此,元朝有种族歧视、等级制度等政策。 刘珈利:您认为元朝在中国历史上是处于一个什么样的地位? Stephen:这是一个非常重要的朝代,在此之后的明、清两朝,中国都不再处于分裂状态,一直到现在。而在此之前,从公元前221年秦始皇统一中国到成吉思汗的铁骑一举推翻南宋政权的整个期间,中国处于分裂的时期占了三分之二之多。秦之后的汉代,在秦统一的基础之上,存在了400多年。唐代也是在隋代的基础之上持续了近300年。然后我们看到,到南宋时,所谓中国的正统王朝,已龟缩到了杭州一带的一小片地域,而元朝的建立,再一次将中国那些分崩离析的版块归为统一。因此我认为,元朝是一个中国历史上非常重要的朝代。 刘珈利:元朝把各族人民分为四等、十级。第一等是蒙古人,他们往往充任各级政府的首脑;第二等是色目人,即西域各族人和西夏人;第三等是汉人,即原来金统治区域的汉族和契丹、女真等族人;第四等是“南人”,地位最为低下,包括南宋统治区域的汉族和其他各族人。您如何看待元朝的这种等级制度? Stephen:我认为这是一件很自然的事。因为蒙古人少,如果不把等级分开,很快,蒙古人就会没有了。 刘珈利:您认为这跟印度的种姓制度相似吗? Stephen:有一些类似。不过,实际上也很难按照种族制度把人的等级完全分开,因为元朝人种混杂,有的人的父母属于不同种族,很难说他究竟该归于哪族人;还有一些人,如蒙古化的汉人或契丹人冒充是蒙古人等等,总之,这其实是有很多空子可以钻的。古罗马时期,罗马政府曾经还禁止罗马人与异族人通婚,而思想开放的元政府从来就没有禁止过蒙古人与异族人通婚。明政府相对就封闭多了,这个时候,一度被弃的儒家思想再度出山为政权服务,朱熹的思想就代表了正统的儒家思想。 刘珈利:既然您认为元政府开放,并不限制人们的思想,那么,元代为什么没有出思想家呢? Stephen:我想是因为在这个朝代,传统的儒家思想被抛弃到了一边,作为统治阶级的蒙古人又认为自己没什么文化,因此才会广纳外国的贤才辅佐也们的政权。 在建立元朝以前,蒙古人对于自己民族的历史都是口口相传,并无书面的文字记录,元政府建立以后,一位畏兀儿人创造了蒙古文字,这个时候,蒙古人才开始有了本民族历史的书面记载。因此,可以说畏兀儿人对蒙古人的影响是很大的。 正因为蒙古人觉得自己没文化,需要广泛接受外来的思潮和文化,所以元朝的人们都忙着去学习新知识,很难谈得上思辩,也就不可能出什么思想家了。这有点像80年代后的现代中国,不过元政府更为开放。 |
|
|
|