最近一段时间，关于我国成功的在渤海进行了第三代潜射弹道导弹——巨浪3的发射测试的传闻，引发了多方关注。对于这种尚披有一层神秘面纱的“镇国神器”，大家也是众说纷纭，西方普遍对其性能指标冠以极为夸张的数字，而作为民间爱好者，如何来判断这些数字的真伪？

　　首先来看西方媒体是怎么说的。美国著名的防务博客网站就报道称，6月2日凌晨4时许，我国在山东半岛附近的渤海湾进行了新一代潜射弹道导弹巨浪-3的测试，许多渔民和民众都有目击报告，事实上，在那个时间阶段，确实有很多的疑似航天发射的“UFO”目击报告，确实不是空穴来风。

　　防务博客网站接着分析道，巨浪-3是我国第三代固体燃料火箭推进的潜射弹道导弹，用于装备下一代的弹道导弹核潜艇（096），其射程涵盖洲际范围，可达12000-14000公里，能够携带10枚分导式（MIRV）核弹头，乍一听，这战技术指标的确很惊人。

　　首先，从时间和此前披露的信息来分析，巨浪-3确实可能是在研制阶段。

　　一方面，搭配国产第二代弹道导弹核潜艇094的巨浪2是上世纪90年代末上马，2014年前后投入使用的，美国的《中国核力量报告》也指出，2014年后，094实现了真正具备海基核威慑能力的战备巡航，“装备一代、研制一代”的惯例，巨浪-3没有理由是现在才上马，倒是很大可能开始进行试射了。

　　另一方面，潜射弹道导弹研制过程是很复杂而漫长的，现在已公开的巨浪1型导弹研制就历经了“台、筒、艇”三个阶段，巨浪3也肯定会走这样一条必经之路，由于其是全新研制的，应该是在32型试验潜艇上进行相关的测试，而去年也有网友发布照片显示32型潜艇的指挥塔围壳后部的导弹舱显著加高了，两件事之间联系更加紧密。

　　那么巨浪3真的会有西方说的“那么猛”吗？大家都知道，巨浪2型西方普遍认为其射程为8000公里，射程难以覆盖北美大陆，会让094核潜艇不得不西出太平洋，在更危险的海域进行潜在的水下核反击作战，但是，这个8000公里究竟是什么条件下的射程，虽然不会有几个人知道真相，但相关的分析也很少。

　　事实上，不论是海基还是陆基洲际导弹，射程和核弹头携带数量是一对动态变化的组合。

　　大家都知道世界性能最好的潜射弹道导弹是美国的三叉戟II，射程可达11000公里，可最多携带10枚47.5万吨级的W87型分导式核弹头，但是要知道，三叉戟II满载这些核弹头，射程会急剧缩减至7100公里，再加上美俄核裁军协议限制，现在三叉戟II平均只带4枚左右的分导式核弹头。

　　另一方面，洲际导弹不管是陆基还是海基发射，都要考虑到突防能力。

　　大家都知道，洲际导弹的弹头舱里，除了多枚分导式核弹头，和运载这些核弹头最后修正瞄准的弹头母舱（PBV）之外，还得装备一定的诱饵，这些诱饵很多是可充气、不影响射程的“轻诱饵”，用于模拟核弹头（包含核装置的再入飞行器）的雷达反射特征，因此美国新一代的导弹预警卫星，就希望增加低轨道星座，可以“看”得更清楚，因此，装多少弹头，这里面也有真真假假的问题。

　　另一方面，核大国对于潜射弹道导弹的需求是要符合本国国情的。就拿射程这件事来说，俄罗斯是横贯亚欧大陆，两大战略核潜艇基地分别在巴伦支海和堪察加半岛，可以很方便的从两个方向突袭北美大陆，因此新一代的“圆锤”（布拉瓦）导弹射程只需8000公里，重点是多带弹头，而中国因为地理位置因素，射程相反是第一位的。

　　此外，美俄的洲际导弹，携带如此多的弹头还有一个重要的原因是要覆盖“硬目标”。

　　所谓“硬目标”就是对方的核导弹地下发射井、机动式核导弹预设阵地等，而三叉戟II这样CEP精度高达90米的导弹也支持了打击“硬目标”的诉求，这样就需要弹头的数量很多，美俄之所以有如此庞大的核武库很大程度是这个原因，而西方多年来都分析称，我国的核战略，立足于打击人口和经济中心这样片状的“软目标”。

　　再加上核武库消耗国力巨大，因此我国对于核力量的发展，多年来秉承了“最低限度”的原则，毕竟核大战爆发的几率接近于0。

　　如果巨浪3的指标真的定的那么高，那么其直径、弹长等指标都会比巨浪2显著增长，意味着只有未来的096型核潜艇才能容纳，这让近年来花不少代价建造、改进的多艘094型核潜艇，只能继续沿用不那么完美的巨浪2，是一种巨大的浪费。

　　而弹道导弹核潜艇和潜射弹道导弹，为了节省研发、装备和维护经费，都有着很长的生命力，美国、英国海军最新一代的哥伦比亚级和继承者级战略核潜艇，也还在沿用三叉戟II，因此如果巨浪3是在巨浪2基础上，使用更先进的碳纤维弹体和固体火箭发动机，大幅增加射程和突防能力，设计上甚至可以容纳高超音速再入飞行器，但投掷能力要求不那么高，大家也不要失望。

　　核力量是大国重器和核心机密，夸张的性能描述的确有耸人听闻的效果，但真正的性能，显然会经过严密的战术、技术和经济效益估算。