新加坡《海峡时报》4月25日文章，原题：美国所主导的秩序受到中国“一带一路”的挑战 下个月，可能是今年最大的一个国际峰会将在北京举行，与会者将讨论一个最雄心勃勃的项目。中国的“一带一路”倡议目标是重塑21世纪全球经济。这将是令人瞩目的盛会，有人估计项目资金达万亿美元，无怪乎全球众多领导人要云集北京分一杯羹。

　　那些不派国家领导人参会的有美国、日本、印度、澳大利亚、新加坡和一些西欧国家，他们会派级别较低官员参加——这些国家恰恰也是与美国为伍，对中国崛起不安的国家。这绝非巧合。

　　在一些人看来，“一带一路”不是真正关乎经济。它是为扩大中国的战略和政治影响力，而这对美国是不利的。这种看法可能对了一半，但我们不应忽视支撑地缘政治盘算的强大经济逻辑。
 
　　事实上，“一带一路”倡议也出于经济需要，包括促进中国欠发达地区发展，为钢铁等产业的庞大产能过剩找到出路等。而关键动机要大得多，也更雄心勃勃。北京深知，随着经济趋向成熟及收入水平上升，推动中国增长的低薪产业将转移到发展水平更低的国家。面对这种趋势，中国经济规划者并不想抵制，而是努力打造在不断扩大的供应链网络中心牢不可破的地位，从而将劣势转化为优势。如此，中国就能抓住更先进高薪经济机遇的最大份额。

　　“一带一路”倡议对此至关重要，对实现中国成为中等收入国家的雄心不可或缺。它还与中国的其他雄心（如发展关键科技和制定全球标准）相吻合。若对“一带一路”不以为然，是不明智的。它有权力和威信为后盾，处于改变中国世界地位的雄心中心。显然，许多国家认为需认真对待“一带一路”，这也是下月会有众多领导人抵达北京的原因。而且，它已然开始改变地缘经济和地缘政治版图了。

　　我们可从该倡议看出中国对经济未来的构想，也能从特朗普政府的政策看出美国的经济构想。两相比较，地缘经济影响一目了然。中国政府欢迎全世界的人前来，鼓励向别国输出钢铁等低薪就业岗位，并把中国工人转向高收入就业。而特朗普发起将进口钢铁拒之门外从而振兴美国钢铁业的计划。他想要美国工人重返的工作岗位正是北京希望本国工人放弃的。

　　对比之鲜明无以复加。美国想缩小在全球经济的作用，并抱住老产业不放；中国想扩大全球角色，把经济转移到新产业。哪种构想更可能成功，答案不言自明。

　　于是，我们又回到地缘政治和战略问题上来。那些选择缺席下月北京峰会的领导人，惧怕“一带一路”会有巨大的地缘政治意义。他们害怕得对。因为即便抱负只能实现一小部分，也会成为中国在亚洲和全球施展影响力的有力工具，将大大强化中国对国际领导权的要求，从而对美国产生削弱效果。

　　但若认为不参加就能阻挡中国雄心，那就错了。若美国及盟友想抵制中国挑战美国主导的秩序，就须抗衡中国，提出一个同样强有力且雄心勃勃的全球经济构想。