现代战争中攻击直升机占据着重要的位置，自然成为各国重点发展的装备之一，如今我军也列装了自已的攻击直升机，尤其是直10型--中国自主研发第一款攻击直升机，与国外先进机型的差距已相当小了。其中在武器系统上，别人有的武器类型，直10也样样都有，差的也许只有机炮口径为23毫米。

　　这与美制AH-64，俄制米28采用的30毫米口径不同，那么中国武装直升机为何会安装这样一款武器那？许多人将直10采用23毫米视为落后的表现，直接将原因归给为：发动机功率不足，认为发动机功率不足，造成无法安装更大重量的机炮系统，似乎不装30毫米机炮就低人一等了。

　　其实，只要仔细一查证，那么会发现，原来并非想象的样子，真不是发动机惹的祸。确切的说，与发动机谈不上什么关系。机炮为直升机的标配武器，怎么可能等到列装时，再去研发那？应在原型机试飞时，即将完成样炮。直10在原型机阶段时，采用进口发动机，不存在所谓功率不足的问题，可是我们却找不到有关为直10研发30毫米机炮的记录，也看不到什么原型实物，也就是说，在上世纪90年代时，开始研制直10时，机炮口径就确定为23毫米口径，而不是采用30毫米，与发动机没关系。

　　现代直升机的机炮地位非常重要，目前最流行的样式为：链式机炮设计，即利用外能源驱动链条传动系统使自动机完成自动循环的速射炮，通常采用活动炮塔，并与头盔瞄准具联动，成为直升机的主要武器之一，尤其中在直升机间的空战中，具有极高的地位。

　　中国为直10研发的23毫米机炮也是链式机炮，也可以与头盔瞄准具联动，功能上也不差。为直-9武装直升机配备的固定式23毫米链式航炮，为直-8直升机配备的23毫米链式航炮吊舱等等，已经形成系列化。除了口径之外，在结构及原理与国外同类产品一样，这怎么能说是一种落后那？

　　许多人都叫喊，中国直-10发动机功率不足，那么功率够大了，就非得装30毫米炮吗？现代直升机的机炮只是武器之一，不是唯一的武器，武器系统又只是直升机的众多系统之一。采用多大口径不是目的，更不需要与别人比口径大小，各国的情况不同，任务需求也一样，如何选择依自身情况而定。

　　任何武器在设计上，都存在性能取舍的问题，没有什么十全十美的事情。从威力与射程上，自然是30毫米更好，可是要付出尺寸与重量更大的代价，射速也不及23毫米，备弹量也会受到影响。23毫米口径的性能完全满足了我军的要求，保靠性好、弹道性能也不错，威力相对于比30毫米差一点，但是任务需求而言，足够用了。

　　直升机搭载机炮的主要目的是什么？如果对付坦克、工事等目标，使用火箭弹或导弹更为有效，机炮做为补充火力，清除残存目标即可，23毫米口径在这种情况下，所谓威力不足显现不出来。如果与敌直升机等空中目标相遇，优势却明显。它的射速更高，可以形成更大火力密度，这对于打击空中目标意义更大，威力也够用了，目前直升机的装甲依然不足以承受23毫米炮的射击。

　　展会上的实物

　　中国在许多方面与国外存在差距，可是差距并不意味着，什么都要与别人一样，只是单纯地对比数据，不考虑自身的情况，那除了让自已陷入为了“先进而先进”的误区。