图：定制这种冲压狗牌是非常简单的事情

　　笔者提到过被约定俗成称为“狗牌”的士兵身份识别牌，普及的一个关键因素在于其制造上的技术难度和成本。而包括沙俄在内的欧美国家军队，之所以能更早的普及狗牌，关键原因之一就是能在很低的技术要求下，廉价、快速的完成文字排版和冲压刻字。

　　但是这一时期的狗牌也存在着很大的弊端——它非常容易被伪造，而且就算狗牌本身是真的，也很难简单的鉴别狗牌的持有者身份。这一点在二战中表现的相当明显，当时德军的一些执行特别任务的精锐作战人员——可以看作现代特种部队的前驱者；就利用伪造、或者缴获美军官兵包括狗牌、制服在内的全部单兵装备，冒充美军进入美军军营搞破坏活动，给美军造成了很大的损失。

　　这些经受过特别训练、能讲流利美式英语、而且极为熟悉美军内部情况（比如军语、条令等）的德军特种兵，给美军造成了很大的损失；起作战方式包括直接的渗透破坏、给美军下达错误的指令等等。比如曾有德军冒充美军，指令车队开往德军事先设置好的雷区和伏击区域。

　　这种由于狗牌携带信息有限引起的造假现象，甚至在上世纪90年代以后还在困扰美军。越战时期，美军在越南投入了很大的人力；因此制造狗牌的冲压设备和板材也运到了越南，就地赶制狗牌。而在美军撤离越南的时候，这些设备和原料有部分没有带回美国。

　　在90年代以后，一些越南人用这些原装品，制造假冒的美国越战军人狗牌，针对美国寻找失踪军人的政策进行诈骗。由于使用的就是当年的设备和材料，再加上精心做旧等处理，这些伪造狗牌的鉴别难度非常高，把美国人坑的不轻。后来美国对越南那边出现的失踪军人狗牌特别谨慎，也是出于这个因素。

　　而中国现在试点使用的新型狗牌，通过激光蚀刻的二维码，实现了远超传统狗牌的信息记载能力。二维码本身只是一个类似网页链接一样的地址，它真正指向的是军方服务器上的数据库里的相关内容。即使是敌军通过各种手段取得了狗牌，通过中国军队的识别终端一扫描二维码，士兵的容貌马上就能在屏幕中显示，非法持有者极其难以蒙混过关。

　　在这种情况下，简单伪造的解放军狗牌根本不能实现完整的功能，而能过狗牌这一关的伪造品，要么连解放军相关系统的加密数据库也能黑进去篡改，要么就是事先连识别狗牌的终端设备也加以调换。其难度之高，几乎是完全没有可行性的。特别是此次试点的还有智能手表和身份识别功能合一的有源副牌，其通讯和信息储存都是依靠电子芯片加密的，破解和仿制难度同样非常高，同时完成主牌和副牌的仿制破解，其成本和成功功率都足以让对手觉得得不偿失。

　　从长远来看，这种基于现代通信技术的狗牌，是信息化军队提高安全性、自身组织管理能力等各方面水平的必然之路；中国狗牌虽然开发装备的晚，但是仅论技术水平，毫无疑问走在了世界的前列。