英国《卫报》称，《纽约时报》披露出的“川蔡通话”内幕再一次刺激了人们对特朗普处理外交事务方式的批评。报道引述美国监督组织“民主21”主席魏瑟玛称：“多尔牵涉台湾事务的利益要重于美国自身利益，而他作为中间人的身份让人们担忧特朗普会如何制定美国的外交政策。”

　　路透社提醒各国外交界称，即将入主白宫的是个商人，而且更值得注意的，他是个电视秀和社交媒体明星。制造争议、吸引关注是他最强的技巧。但如果做过头，有可能轻启战端。报道称，美中关系是最具战略关键性的重大议题，即使两国政府高层没讨论个几天，也会认真讨论好几个小时。然而，美国总统当选人似乎只是兴之所至地处理相关议题，并用社交媒体发文引发风波，这让传统外交学者感到惊骇。

　 　“这是一个充满风险的战略”，“德国之声”引述奥巴马前东亚事务顾问梅德罗斯的话称，“从上世纪90年代中期起，中国就已经让我们清楚地知道，台湾问题是战争与和平的问题”，“这样一个问题，美国应该去碰一下吗？”他说，“台湾问题在政治上如此敏感，位于中国核心利益的上端，北京不会在这个问题上进行任何的讨价还价。”美国前驻台代表包道格也称，特朗普高参们的外交动机好像是根植于上世纪90年代，当时中国远不如今天强大，美国也有采取强硬对华政策的资本，“但问题是，中国在1996年决定进行10年的军队现代化建设，现在他们不会再吞下任何苦果。”

　　台湾《联合报》7日称，美国前副国务卿阿米蒂奇回应“川蔡通话”时特意提起前总统里根，“记得里根执政前几天，曾邀请台湾代表团参加他的就职典礼”。报道称，当年里根代表共和党竞选总统时，曾向台湾提出“六项保证”，甚至称要恢复“美台外交关系”。但他当选后，不仅未恢复美台外交关系，还在1982年与中国签订“八一七公报”，对大陆做出明确承诺，逐步减少美国对台的武器出售等。里根大玩“两面外交”为的就是维护美国利益，他的外交政策是“联中制苏”，必须与中国维持良好关系。曾访台并明确表态支持台湾的里根最终都选择了利益，何况商人出身的特朗普。