这二十来年里，从专家到军迷都有同样的看法：红旗-2之类的“古董”地空导弹无法攻击F-22等隐身战机。

　　美军高官甚至对国会议员斩钉截铁的说：“中国地空导弹就算看见了，也打不到F-22”。

　　这一情况已经被中国日新月异的雷达火控技术改变，现在红旗-2这样的已经接近寿命尽头的地空导弹，在新技术的辅助下，可以攻击F-22。而且这是美国专家得出的结论。

　　专家在“航空国际”网站上，首先解释了为什么战功累累、击落好几架美国U-2侦察机的红旗-2，不能攻击隐身飞机：

　　许多传统的防空搜索、火控雷达，在探测隐身飞机时，照射能量会被折向其它方向，或被机身特殊材料吸收。这样的雷达无法有效探测隐身飞机，更别说控制导弹攻击。例如红旗-2的测距雷达就有这种问题。

　　但是，长波雷达却可以探测到隐身飞机，因为飞机机体大部件的特征难以改变，会反射返回较强的雷达信号，这样长波雷达就能探测到隐身飞机的存在。

　　问题在于，长波雷达定位精度太差，这就是美军说“看得见打不上”的原因。假如无法精确定位，不可能把导弹导引到隐身飞机近处，也就不可能击落敌机。

　　这是长波雷达自身的工作机理决定的，通常其测量角度的精度在几度到几十度之间，测距误差可能在几百米甚至更大的范围内，也就是说无论方向还是距离都不准。而红旗-2导弹至少要接近到飞机50米处，才有可能击落敌机。

　　为什么这一问题已经被解决了呢？

　　中国全新的反隐身雷达，将最新信号处理技术和长波雷达结合在一起，从而保证了足够的精度。

　　美国专家指出，测距精度可以在对脉冲频率进行调制后获得改善。例如1970年代的试验中，误差超过五公里的长波雷达，已经被改进到了50米上下。

　　有了测距精度的保障，下一个问题是测角精度——这时候相控阵体制大派用场：通过控制相位的方法，可以把长波雷达的波束宽度优化至较为理想的范围，这样测角精度就有了保障。

　　 中国近年公开展示的超宽带雷达就采用了相控阵技术。它集中体现了中国雷达技术的突出成就，长波、超带宽、相控阵、有源主动技术都被运用到了这一雷达上。

　　在方向和距离探测精度足够的情况下，红旗-2就有了用武之地——它巨大的战斗部，可以把杀伤破片发射到50米左右的距离上，而少量破片命中即可造成F-22、B-2机体出现若干空洞，甚至可能击毁薄薄的蒙皮下的关键部件。

　　假如F-22飞行在较高的高度上，红旗-2的破片飞行距离也会更大，杀伤距离可能超过200米。

　　因此，新型雷达火控技术，加上红旗-2地空导弹，就直接对F-22造成了巨大威胁。

　　美国专家认为，中国地空导弹部队在最新装备改进之后，对付F-22、B-2的能力已经有了突出的改善，这将对中美军事对抗的平衡发生显著影响。