focusIN Ad Network
如果奇瑞真的安全性能差,你可以给出很多品牌车出事的几率和致死人率。有了比较才行
Re:
:
滚石在没有任何数据和事实面前,就说奇瑞车安全性能差,又说奇瑞有东西不是国产。
--- iillggmm
作者: iillggmm
R
,
May 09,2005,13:56
回贴
首篇讯息
论坛
');
');
请支持本论坛, 请每天访问上面的赞助商广告!
编辑
回贴
推荐
原讯息
首篇讯息
我在哪?
当前主页
作者档案
跟贴:
这个不用看数据,贵的安全便宜的危险。顺便说一下,日车在同价格内比安全是好的。
<无内容>
---
DEEK
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
开日本车的老头老太太最多。
<无内容>
---
myc99
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
胡说。老头老太基本开美国车。
<无内容>
---
DEEK
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
哈哈,这个真是没错!
<无内容>
---
滚石
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
2=>3万美刀的最多,成天送到DEALER那里修,老人孤单,也是一个社交活动。
<无内容>
---
DEEK
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
开buick的最多,那车老修这个说法不确,buick还是不错的车。
<无内容>
---
滚石
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
foolish,
<无内容>
---
battlefield
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
这种说法不具备说服力。汽车贵安全性就好?那钢铁疙瘩安全性最好,但价格不见得很贵
<无内容>
---
iillggmm
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
统计上成正比。奇瑞的价格放哪里,要求“很‘安全是不可能的。你和滚滚争这个没意义。
<无内容>
---
DEEK
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]
中国劳动力成本低。而美国这边高的去了。这一点得考虑。
<无内容>
---
iillggmm
May 09, 14:44, 2005
[
0 bytes
]